Вопрос: в мире действуют законы, следовательно, есть и законодатель?

Ответ. Эта деистическая формула актуальна по сути, но не по форме. Предлагаю переосмыслить с учётом современной философии науки.

Метод проб, ошибок и анализа позволяет прогнозировать последствия, располагая предпосылками. Именно эти прогнозы и назывались "законами" во времена Ньютона. Однако концепт "закона природы" ставит телегу впереди лошади. Мир не подчинён нашему прогнозу, наоборот, мы формируем математические модели, способные предсказывать результаты определённых действий.

Точен ли научный метод? Абсолютная точность прогноза - миф. Понимание необходимых условий в момент эксперимента может не быть полным. Всегда ведь наблюдаем лишь часть Вселенной, в то время как остаются неустановленные условия, изменение которых бы изменило ход экспериментов и нарушило бы наши прогнозы.

Как это меняет вышеуказанное деистическое утверждение? В мире действует логика, следовательно, первоисточник мира такой же, как и у логики.